Gradient Hata Kartları¶

Bu kartlar hızlı teşhis içindir. Parametre değeri veya kesin çözüm vermez; artefact sınıflandırması → calibration → model → signal preservation → correction kıyası → yeniden modelleme → gerçek veri kaydı sırasını izler.

Hata kartları indeksi¶

Kategori	Kartlar
Sample generation	1, 15, 23, 24
Model contamination	2, 3, 14
Correction artefact	4, 5, 6, 7, 8, 12, 22, 29
Signal loss	9, 10, 11
Calibration confusion	16, 17, 18, 20, 21
Environmental gradient	19, 27
External tool workflow	25, 26
Color workflow	13, 28, 30

flowchart LR
    symptom["Belirti"] --> classify["Artefact sınıfı"]
    classify --> calibration["Calibration kontrolü"]
    calibration --> model["Model kontrolü"]
    model --> preserve["Signal preservation"]
    preserve --> compare["Correction kıyası"]
    compare --> record["Veri kaydı"]

1. Less than three samples were generated¶

Belirti: Process yeterli sample üretmediğini bildirir.
Muhtemel nedenler: Güvenilir background azdır; acceptance koşulları veya hedef kapsamı sample üretimini sınırlar.
Önce kontrol et: Hedef sinyali, sample adayları ve gerçek hata metni.
Olası müdahaleler: Background haritasını yeniden değerlendir; kontrollü manuel yaklaşımı test et.
Yapılmaması gerekenler: Kaynaksız tek parametre reçetesi vermek.
Doğrulama yöntemi: 1.9.3 ekranı, sample haritası ve model çıktısı.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: Gerçek hata ekranı bekleniyor.

2. Background model nebulaya benziyor¶

Belirti: Model diffuse yapı veya filament içerir.
Muhtemel nedenler: Nebula background sanılmıştır.
Önce kontrol et: Original ile Model Image geometrisi.
Olası müdahaleler: Sample bölgelerini ve aracı yeniden değerlendir.
Yapılmaması gerekenler: Düz görünüm uğruna correction'ı kabul etmek.
Doğrulama yöntemi: Original/Model/Corrected ve fark görüntüsü.
İlgili bölüm: NGC 6888 İş Akışı
Görsel durumu: Nebula-model karşılaştırması bekleniyor.

3. Background model galaxy yapısını içeriyor¶

Belirti: Disk, spiral veya dış halo modelde görünür.
Muhtemel nedenler: Galaxy kapsamı eksik tanımlanmıştır.
Önce kontrol et: Halo koruma alanı ve sample konumları.
Olası müdahaleler: Koruma bölgesini genişlet; modeli yeniden kur.
Yapılmaması gerekenler: Galaxy dışını otomatik background saymak.
Doğrulama yöntemi: Model, fark ve halo profile kıyası.
İlgili bölüm: M31 İş Akışı
Görsel durumu: Galaxy-model görseli bekleniyor.

4. Gradient tamamen kaybolmadı¶

Belirti: Düzeltme sonrası düşük seviyeli ve geniş ölçekli bir residual hâlâ görülebilir.
Muhtemel nedenler: Model sınırı, gerçek sky yapısı veya güvenli biçimde modellenemeyen belirsizlik vardır.
Önce kontrol et: Calibration, model ve residual yönü.
Olası müdahaleler: Residual'ın kabul edilebilirliğini kaydet; gerekirse alternatif model testi planla.
Yapılmaması gerekenler: Background'u zorla siyaha çekmek.
Doğrulama yöntemi: Yeniden STF, statistics ve residual harita.
İlgili bölüm: Gradient Diagnostics
Görsel durumu: Residual karşılaştırması bekleniyor.

5. Correction sonrasında residual gradient kaldı¶

Belirti: Correction sonrası belirgin ve aynı geometrili gradient yapısı sürer.
Muhtemel nedenler: Model gradient'i temsil etmiyor veya artefact sınıfı uyumsuzdur.
Önce kontrol et: Background Model ile residual geometrisi.
Olası müdahaleler: Modeli yeniden kur veya correction'ı reddet.
Yapılmaması gerekenler: Aynı işlemi kanıtsız tekrarlamak.
Doğrulama yöntemi: Original/Model/Corrected üçlüsü.
İlgili bölüm: Gerçek İş Akışları
Görsel durumu: Üçlü çıktı bekleniyor.

6. Subtraction sonrası background siyaha yaklaştı¶

Belirti: Görünüm aşırı koyu veya kırpılmış görünür.
Muhtemel nedenler: STF yanılsaması, overcorrection veya clipping.
Önce kontrol et: STF'yi sıfırla; statistics/histogram incele.
Olası müdahaleler: Model ve correction yaklaşımını yeniden test et.
Yapılmaması gerekenler: Siyah görünümü başarı saymak.
Doğrulama yöntemi: Eski/yeni STF ve pixel ölçümü.
İlgili bölüm: Subtraction ve Division
Görsel durumu: STF/histogram görseli bekleniyor.

7. Division sonrası görüntü aşırı parladı¶

Belirti: Köşe veya düşük model bölgeleri aşırı yükselir.
Muhtemel nedenler: Model multiplicative kaynağı güvenilir temsil etmiyordur.
Önce kontrol et: Model değer dağılımı ve STF.
Olası müdahaleler: Kök nedeni ve Subtraction karşılaştırmasını yeniden değerlendir.
Yapılmaması gerekenler: Division'ı flat eşdeğeri saymak.
Doğrulama yöntemi: Statistics, model ve fark.
İlgili bölüm: Subtraction ve Division
Görsel durumu: Division çıktısı bekleniyor.

8. Division sonrası noise arttı¶

Belirti: Düşük sinyalli bölgelerde noise daha görünürdür.
Muhtemel nedenler: Bölme düşük model değerlerini yükseltmiştir veya STF değişmiştir.
Önce kontrol et: Aynı STF ve bölgesel statistics.
Olası müdahaleler: Subtraction/original ile kontrollü karşılaştır.
Yapılmaması gerekenler: Denoising ile nedeni gizlemek.
Doğrulama yöntemi: Aynı ROI'de noise ölçümü.
İlgili bölüm: Subtraction ve Division
Görsel durumu: ROI kıyası bekleniyor.

9. Galaxy halo kayboldu¶

Belirti: Correction sonrası dış halo zayıflar.
Muhtemel nedenler: Halo model contamination'a girmiştir.
Önce kontrol et: Model ve halo maskesi.
Olası müdahaleler: Modeli reddet; koruma alanını değiştir.
Yapılmaması gerekenler: Koyu background'u tercih etmek.
Doğrulama yöntemi: Fark ve radial profile.
İlgili bölüm: M31 İş Akışı
Görsel durumu: Halo profile bekleniyor.

10. Faint OIII sinyali kayboldu¶

Belirti: Zayıf dış kabuk correction sonrası görünmezleşir.
Muhtemel nedenler: OIII background sayılmıştır.
Önce kontrol et: OIII model, sample ve fark görüntüsü.
Olası müdahaleler: Sample/araç yaklaşımını değiştir.
Yapılmaması gerekenler: Ha modelini OIII'ye doğrudan kopyalamak.
Doğrulama yöntemi: Profile ve üçlü çıktı.
İlgili bölüm: NGC 6888 İş Akışı
Görsel durumu: OIII testi bekleniyor.

11. Nebula dış bölgeleri kesildi¶

Belirti: Diffuse yapı keskin sınırla sona erer.
Muhtemel nedenler: Model gerçek sinyali çıkarmıştır.
Önce kontrol et: Modelde aynı sınırın bulunması.
Olası müdahaleler: Background kapsamını yeniden tanımla.
Yapılmaması gerekenler: Sınırı estetik iyileşme saymak.
Doğrulama yöntemi: Original/Corrected/fark.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: Diffuse sınır görseli bekleniyor.

12. Yıldız haloları büyüdü veya belirginleşti¶

Belirti: Correction sonrası halo kontrastı artar.
Muhtemel nedenler: Background seviyesi değişmiş veya halo modele girmiştir.
Önce kontrol et: Modelde yıldız izi ve aynı STF.
Olası müdahaleler: Halo çevresi sample/model kararını gözden geçir.
Yapılmaması gerekenler: Halo sorununu gradient saymak.
Doğrulama yöntemi: Yıldız çevresi radial kıyas.
İlgili bölüm: Gradient Diagnostics
Görsel durumu: Halo karşılaştırması bekleniyor.

13. Renk kanalları arasında background uyumsuzluğu oluştu¶

Belirti: Correction sonrası color cast veya kanal eğimi artar.
Muhtemel nedenler: Kanal modelleri uyumsuzdur.
Önce kontrol et: R/G/B model ve statistics.
Olası müdahaleler: Kanal/birleşik iş akışlarını karşılaştır.
Yapılmaması gerekenler: Sorunu yalnız SPCC ile örtmek.
Doğrulama yöntemi: Kanal residual ve color kıyası.
İlgili bölüm: Işık Kirliliği
Görsel durumu: RGB residual bekleniyor.

14. Model Image yıldız izleri içeriyor¶

Belirti: Modelde yıldız merkezleri veya halolar görülür.
Muhtemel nedenler: Sample contamination veya model yapısı.
Önce kontrol et: Sample radius/konum ve model.
Olası müdahaleler: Contaminated bölgeleri yeniden değerlendir.
Yapılmaması gerekenler: Yıldız izlerini gradient kabul etmek.
Doğrulama yöntemi: Sample-model eşleme.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: Model yakın planı bekleniyor.

15. Otomatik sample üretimi gerçek sinyale yerleşiyor¶

Belirti: Sample'lar nebula, halo veya galaxy üzerinde oluşur.
Muhtemel nedenler: Otomasyon hedef kapsamını bilmez.
Önce kontrol et: Tüm sample haritası.
Olası müdahaleler: Sample temizliği veya kontrollü manuel model.
Yapılmaması gerekenler: Sample sayısını kalite sanmak.
Doğrulama yöntemi: Hedef katmanı ve sample overlay.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: Overlay bekleniyor.

16. Flat artefact gradient sanıldı¶

Belirti: Patern sensör koordinatında tekrarlanır.
Muhtemel nedenler: Master Flat veya optical train uyumsuzluğu.
Önce kontrol et: Raw/flat/calibrated ve kamera rotasyonu.
Olası müdahaleler: Calibration zincirini düzelt.
Yapılmaması gerekenler: DBE ile kök nedeni gizlemek.
Doğrulama yöntemi: Sensör/gökyüzü koordinat kıyası.
İlgili bölüm: Flat-field ve Gradient
Görsel durumu: Flat karşılaştırması bekleniyor.

17. Dust donut DBE ile düzeltilmeye çalışıldı¶

Belirti: Lokal halka biçimli gölge modelle bastırılır.
Muhtemel nedenler: Flat eşleşmesi veya optical train değişimi.
Önce kontrol et: Master Flat'te dust karşılığı.
Olası müdahaleler: Uygun flat ile calibration'ı tekrarla.
Yapılmaması gerekenler: Lokal artefact'ı background saymak.
Doğrulama yöntemi: Dust koordinat eşlemesi.
İlgili bölüm: Flat-field ve Gradient
Görsel durumu: Dust donut bekleniyor.

18. Amp glow gradient sanıldı¶

Belirti: Sensör kenarında tekrarlayan parlama vardır.
Muhtemel nedenler: Dark calibration eşleşmesi sorunu.
Önce kontrol et: Raw light, Master Dark ve calibrated light.
Olası müdahaleler: Dark eşleşmesini yeniden doğrula.
Yapılmaması gerekenler: Sky gradient modeliyle gizlemek.
Doğrulama yöntemi: Exposure/gain/temperature eşleşmesi ve frame kıyası.
İlgili bölüm: ImageCalibration
Görsel durumu: Dark karşılaştırması bekleniyor.

19. Internal reflection gradient sanıldı¶

Belirti: Yay, halka veya parlak kaynağa bağlı asimetrik yapı vardır.
Muhtemel nedenler: Optik yansıma veya filter halo.
Önce kontrol et: Parlak yıldız, kamera yönü ve filtre.
Olası müdahaleler: Kök optik nedeni araştır; problemli frame'i sınıflandır.
Yapılmaması gerekenler: Polynomial background ile zorla silmek.
Doğrulama yöntemi: Rotate/filter/night kıyası.
İlgili bölüm: Gradient Diagnostics
Görsel durumu: Reflection örneği bekleniyor.

20. Walking noise gradient sanıldı¶

Belirti: Yönlü çizgisel/tekstürel patern geniş eğim gibi görünür.
Muhtemel nedenler: Dithering ve integration kaynaklı correlated noise.
Önce kontrol et: Subframe ve integration patern ölçeği.
Olası müdahaleler: Acquisition/integration kök nedenini incele.
Yapılmaması gerekenler: Background extraction ile noise'u modellemek.
Doğrulama yöntemi: Registered subframe ve master kıyası.
İlgili bölüm: Gradient Diagnostics
Görsel durumu: Walking noise örneği bekleniyor.

21. Mosaic seam background gradient sanıldı¶

Belirti: Panel sınırında ani seviye değişimi vardır.
Muhtemel nedenler: Panel calibration/normalization veya overlap farkı.
Önce kontrol et: Panel ayrı çıktıları ve seam geometrisi.
Olası müdahaleler: Panel kök nedenini ve normalization'ı incele.
Yapılmaması gerekenler: Tek global modelle seam'i gizlemek.
Doğrulama yöntemi: Panel/overlap karşılaştırması.
İlgili bölüm: Flat-field ve Gradient
Görsel durumu: Mosaic seam bekleniyor.

22. ABE sonucu aşırı düz oldu¶

Belirti: Gerçek geniş ölçekli yapı azalır.
Muhtemel nedenler: Otomatik model hedef sinyalini seçmiştir.
Önce kontrol et: ABE Model Image.
Olası müdahaleler: Model karmaşıklığı/araç seçimini yeniden değerlendir.
Yapılmaması gerekenler: Düzlüğü doğruluk saymak.
Doğrulama yöntemi: Model ve fark görüntüsü.
İlgili bölüm: ABE
Görsel durumu: ABE üçlüsü bekleniyor.

23. DBE sample sayısı fazla ama model kötü¶

Belirti: Çok sample'a rağmen hedef contamination veya residual vardır.
Muhtemel nedenler: Sample kalitesi ve dağılımı kötüdür.
Önce kontrol et: Her sample'ın konumu ve model etkisi.
Olası müdahaleler: Sayı yerine temsil gücünü iyileştir.
Yapılmaması gerekenler: Sample sayısını kalite metriği yapmak.
Doğrulama yöntemi: Az/çok kontrollü sample setleri.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: Sample set kıyası bekleniyor.

24. Sample sayısı az fakat model kararlı görünüyor¶

Belirti: Az sample ile görsel olarak düzgün model vardır.
Muhtemel nedenler: Basit gradient veya yetersiz kapsama olabilir.
Önce kontrol et: Coverage, residual ve hedef contamination.
Olası müdahaleler: Bağımsız sample setiyle tekrarlanabilirliği test et.
Yapılmaması gerekenler: Görsel kararlılığı kanıt saymak.
Doğrulama yöntemi: Alternatif sample seti A/B testi.
İlgili bölüm: Sample Placement
Görsel durumu: A/B model bekleniyor.

25. GraXpert sonucu hedef sinyalini azaltmış olabilir¶

Belirti: Corrected image'da halo veya diffuse yapı zayıflar.
Muhtemel nedenler: Haricî model gerçek sinyali background saymıştır.
Önce kontrol et: Background output ve PixInsight fark görüntüsü.
Olası müdahaleler: Yöntemi değiştir; DBE/original ile kıyasla.
Yapılmaması gerekenler: AI çıktısını denetimsiz kabul etmek.
Doğrulama yöntemi: Model, corrected ve fark.
İlgili bölüm: GraXpert
Görsel durumu: Round-trip kıyası bekleniyor.

26. Round-trip sonrasında metadata veya bit depth şüphesi¶

Belirti: Header, channel veya statistics değişmiştir.
Muhtemel nedenler: Format, bit depth veya color profile dönüşümü.
Önce kontrol et: Orijinal/geri alınan dimensions, metadata ve statistics.
Olası müdahaleler: Kayıpsız format ve aktarım ayarını yeniden test et.
Yapılmaması gerekenler: Yalnız görünüşe güvenmek.
Doğrulama yöntemi: Header ve numeric kıyas.
İlgili bölüm: GraXpert
Görsel durumu: Metadata ekranı bekleniyor.

27. Ay ışığı gradienti geceler arasında değişiyor¶

Belirti: Gradient yönü veya yoğunluğu geceye göre değişir.
Muhtemel nedenler: Ay, haze, nem veya kamera yönü değişmiştir.
Önce kontrol et: Zaman, Ay açısı, filtre ve subframe serisi.
Olası müdahaleler: Geceleri ayrı sınıflandır; kötü alt kümeleri değerlendir.
Yapılmaması gerekenler: Tek global model varsaymak.
Doğrulama yöntemi: Zaman/yön grafiği ve frame kıyası.
İlgili bölüm: Ay Işığı Gradientleri
Görsel durumu: Gece serisi bekleniyor.

28. Narrowband kanallar aynı correction ile uyumlu değil¶

Belirti: Ha ve OIII farklı residual veya clipping gösterir.
Muhtemel nedenler: Gerçek sinyal ve background dağılımı farklıdır.
Önce kontrol et: Kanal modelleri, halo ve noise.
Olası müdahaleler: Kanal bazlı modeli ve HOO sırasını test et.
Yapılmaması gerekenler: Tek ayarı kanallara dayatmak.
Doğrulama yöntemi: Ha/OIII üçlü çıktı kıyası.
İlgili bölüm: NGC 6888 İş Akışı
Görsel durumu: Kanal kıyası bekleniyor.

29. Background tamamen nötr veya siyah olmuyor¶

Belirti: Residual renk ya da parlaklık kalır.
Muhtemel nedenler: Gerçek sky, model sınırı veya color workflow etkisi.
Önce kontrol et: Clipping, residual ve model güvenilirliği.
Olası müdahaleler: Kabul sınırını kanıta göre kaydet.
Yapılmaması gerekenler: Background'u sıfıra zorlamak.
Doğrulama yöntemi: Statistics ve kontrollü bölgeler.
İlgili bölüm: Gradient Teorisi
Görsel durumu: Residual ölçümü bekleniyor.

30. Gradient düzeltmesi sonrasında SPCC sonucu bozuldu¶

Belirti: SPCC sonrası beklenmeyen color cast veya dengesizlik vardır.
Muhtemel nedenler: Gradient correction kanal ilişkisini değiştirmiş veya sıra etkisi vardır.
Önce kontrol et: Correction öncesi/sonrası modeller ve SPCC girdisi.
Olası müdahaleler: İşlem sırasını gerçek veriyle karşılaştır; correction modelini yeniden incele.
Yapılmaması gerekenler: SPCC'yi gradient removal olarak kullanmak.
Doğrulama yöntemi: İki sıra ile kontrollü color kıyası.
İlgili bölüm: Işık Kirliliği
Görsel durumu: SPCC sıra testi bekleniyor.

Teşhis karar ağacı¶

flowchart TD
    fixed{"Patern sensör koordinatında sabit mi?"}
    fixed -- "Evet" --> calibration["Flat, dark ve calibration kartları"]
    fixed -- "Hayır" --> model{"Model hedefe benziyor mu?"}
    model -- "Evet" --> signal["Signal loss kartları"]
    model -- "Hayır" --> correction{"Correction artefact var mı?"}
    correction -- "Evet" --> compare["Subtraction, Division veya araç kıyası"]
    correction -- "Hayır" --> environment["Ay, ışık ve reflection kartları"]

Görsel ve doğrulama durumu¶

Gerçek hata görselleri bekleniyor

Target: M31, NGC 6888 ve kontrollü calibration setleri
Channel: LRGB, Ha ve OIII
Durum: Linear masters ve ilgili ara çıktılar
İstenen ekran görüntüsü: Belirti, model, corrected ve ölçüm paneli
Karşılaştırılacak çıktılar: Original, Model, Corrected ve gerektiğinde alternate correction
Kanıtlanacak teknik nokta: Her kartın belirti ve kök neden ayrımı
Önerilen dosya adı: gradient-error-card-atlas-01